Rampa de la Banesti este pe cale sa devina o bomba ce ar putea oricand exploda. Si nu este vorba despre o bomba ecologica, ci despre una care risca sa se declanseze in buzunarele localnicilor.
Problema este cunoscuta de mult timp. Apasco Maneciu SA – administratorul, constructorul si actionarul majoritar al rampei – vrea, de cativa ani, sa iasa din afacere si sa fie despagubit pentru cheltuielile facute cu executia acestui obiectiv, dar si cu lucrarile de reparatii, in urma unor alunecari de teren. Daca, acum vreo trei ani, Apasco cerea 16 miliarde de lei vechi, pretentiile sale actuale depasesc 30 de miliarde ROL. Decontarea datoriilor catre firma din Maneciu nu s-a putut realiza, pentru ca licitatia pentru construirea celei de-a doua alveole si pentru noua administrare a rampei a fost contestata de o firma bucuresteana, care s-a incapatanat sa tergiverseze lucrurile. Contestatia a fost respinsa, luna trecuta, de catre Comisia Nationala de Contestatii, dar licitatia nu a mai putut fi reluata. Tot in luna iunie, au avut loc mai multe intalniri intre reprezentantii actionarilor rampei (Apasco SA, Primaria Campina, Consiliul Judetean, Primaria Banesti), ai firmei de salubritate Floricon Salub, precum si ai societatii Termoelectrica, ultima aratandu-se, in continuare, dispusa a realiza extinderea rampei si preluarea ei in administrare. Tot in cadrul acelor runde de convorbiri initiate de conducerea legislativului judetean, s-a ridicat, de asemenea, problema prelungirii autorizatiei de gospodarie a apelor reziduale, conditionata de un program etapizat legat de amenajarea treptei chimice a statiei de epurare. S-a propus ca studiul de solutie si proiectul tehnic sa fie realizate de Primaria Campina, iar lucrarile de executie sa fie finantate de Consiliul Judetean Prahova. Tot atunci, s-a atras atentia ca in rampa nu se mai pot depune deseuri menajere decat maximum 5-6 luni, fiind necesara demararea de urgenta a procedurii de obtinere de fonduri pentru alveola a doua si pentru inchiderea primei alveole. La ultima intalnire, cei de la Apasco au anuntat (pentru a nu stiu cata oara!) ca se retrag de la administrarea rampei, solicitand preluarea acesteia de catre celelalte parti asociate. Motivul a fost neacceptarea de catre consiliile locale implicate a majorarii taxei de rampa. Actualul administrator al rampei a anuntat ca o va inchide, ceea ce s-a si intamplat, pentru cateva zile, la inceputul acestei luni. La interventia Garzii de Mediu, Apasco a redeschis rampa, deoarece in legislatia din domeniu este stipulat ca nu se pot inchide astfel de rampe decat in anumite conditii si cu anuntarea prealabila a Agentiei de Mediu, aceasta din urma fiind singura care hotaraste, in final, daca este oportuna inchiderea unei rampe ecologice. De fapt, sistarea unor servicii publice se poate face foarte rar, in situatii extreme. „Viitorul rampei este delicat daca nu se incep urgent lucrarile la alveola doi. Termoelectrica deja face niste investigatii, a descoperit un teren corespunzator in acea zona, si speram ca, in curand, sa realizeze extinderea rampei si sa o preia in administrare. Daca nu se va deschide, cat mai repede, aceasta noua capacitate de depozitare a deseurilor, vom fi nevoiti sa ducem gunoaiele la rampa de la Valenii de Munte, deoarece si cea de la Baicoi a fost inchisa. Din pacate, toate aceste disfunctionalitati se rasfrang in mod negativ asupra cetatenilor orasului, care nu au nicio vina. Regretam situatia, dar daca vom fi nevoiti sa transportam si sa depozitam deseurile la Valeni, vom fi nevoiti totodata sa marim tariful la 9-10 lei noi de persoana. Motivul este foarte simplu: daca de la Campina pana la rampa de la Banesti sunt sase kilometri, pana la Valeni sunt 52 de kilometri”, ne-a declarat Florin Constantinescu, directorul-general al firmei Floricon Salub.
Iata cum rampa de la Banesti, o investitie care parea, la inceputul acestui mileniu, ca va racorda zona Campina la normele europene de mediu, s-a transformat intr-o „afacere paguboasa” pentru localnici, putand deveni, in cazul in care se va dubla tariful de depozitare al deseurilor menajere, o bomba in buzunarele localnicilor, si asa, destul de goale din cauza tarifelor, in continua crestere, ale mai tuturor utilitatilor si serviciilor.
Adrian BRAD
