Freedom House România, Expert Forum (EFOR), Centrul Român de Politici Europene – CRPE şi Grupul pentru Dialog Social consideră că trecerea Inspecţiei Judiciare în subordinea Ministerului Justiţiei, parte a Executivului, este o măsură care ar crea premisele imixtiunii politice în puterea judecătorească şi direct în carierele magistraţilor, iar excluderea preşedintelui României din procesul de numire a procurorilor-şefi ai Parchetului General, DNA şi DIICTOT, dar menţinerea rolului Ministerului Justiţiei, ar crea un grav dezechilibru. „Considerăm că trecerea Inspecţiei Judiciare în subordinea Ministerului Justiţiei, parte a Executivului, este o măsură care ar crea, în mod evident, premisele imixtiunii politice în puterea judecătorească şi direct în carierele magistraţilor. Inspecţia Judiciară a fost trecută în subordinea CSM tocmai pentru a elibera justiţia de controlul politic la care era supusă înainte de 2004, iar o astfel de măsură nu poate decât să amintească de România din acea perioadă”, explică toate cele trei organizaţii în comunicatul de presă comun. De asemenea, acestea consideră că „dintre toate procedurile de numire şi revocare în funcţiile importante din parchet, actuala procedura a fost singura care a generat premisele unei justiţii penale reale în România, tocmai mulţumită unui mecanism tripartit care oferă contraponderi: ministrul Justiţiei (reprezentant al Guvernului), preşedintele României (ales direct de către cetăţeni), CSM – format din reprezentanţii magistraţilor”. Propunerea este considerată inacceptabilă şi din cauza excluderii preşedintelui României din procesul de numire a procurorilor-şefi ai Parchetului General, DNA şi DIICOT. „Prin menţinerea rolului ministrului Justiţiei şi excluderea din acest proces a preşedintelui României – demnitarul român cu cea mai mare legitimitate democratică, ales prin vot direct de către majoritatea cetăţenilor României – s-ar crea un grav dezechilibru”.
