Tribunalul Prahova a admis ”apelul” în dosarul 19692/281/2018, în care Clubul Sportiv Municipal Ploiești ajunsese ”în pericol” să plătească o sumă imensă, în contul datoriilor personale ale unui angajat al său!
Cazul merită încadrat drept ”cel puțin bizar”, în sensul că, dacă la ”Apel” se menținea prima decizie luată de judecători, atunci, o sumă incredibilă pentru bugetul clubului – aproximativ 1,6 milioane de lei – ar fi fost ”executată” din conturile CSM-ului, în contul datoriilor personale ale directorului adjunct, Lucian Rădulescu, căruia, probabil, i-ar fi trebuit… 9 vieți ca să achite, din salariu (respectând procentele legale care se pot opri unui salariat, lunar), această datorie.
Că prima decizie a fost una ”interpretabilă” o dovedește rezoluția dată la Apel, prin care, efectiv, se anulează prima sentință, fiind un mare semn de întrebare, în general, cum, judecând după aceleași legi, oameni cu pregătiri profesionale similare, plătiți să respecte corectitudinea, legea, pot da, în aceeași speță, rezoluții total diferite!
Până la a găsi ”răspunsul” la această întrebare mai degrabă retorică (nu avem răspunsuri în cazuri mult mai grave, vezi Colectiv, Caracal, Revoluția din 89, Mineriadele și câte altele…), deocamdată, riscul ca activitatea CSM-ului să fie ”în pericol”, din nou, a trecut!
