considera Florin Anghel, presedintele Consiliului Judetean
– Cum caracterizati anul 2005, din punctul de vedere al investitiilor facute in Prahova?
– Anul 2005, din punctul de vedere al investitiilor s-a dorit a fi mai bun si mai normal decat 2004 si 2003. Noi am preluat insa un numar foarte mare de lucrari deja incepute, precum si contracte semnate, care acopereau bugetul nostru pe doi ani si jumatate. Ca atare, nu puteam continua decat ceea ce era inceput stabilindu-ne unele prioritati. Am considerat astfel, ca reabilitarea drumurilor judetene – si aducerea lor intr-o stare aproape de normalitate – trebuie sa devina una dintre cele mai importante preocupari ale noastre. Am alocat cea mai mare parte a banilor pentru reparatii usoare – plombe, si, pe unele tronsoane, mici covoare asfaltice. S-a intervenit, cu mici exceptii pe toate drumurile judetene.
– Ati renuntat, insa, la alte proiecte, cum ar fi programul de amenajare a toaletelor din incinta tuturor scolilor sau desemnarea operatorului care sa se ocupe de iluminatul public in localitatile care nu au asa ceva.
– Toaletele in scoli nu le-am abandonat, insa am fost nevoiti sa transferam cele 25 miliarde de lei in programul pentru calamitati. Iar iluminatul public a fost preluat de catre Termoelectrica, societate care a implementat deja un proiect pilot la nivelul unei comune si a inceput sa lucreze in alte cateva localitati rurale.
– De fiecare data cand vine vorba despre bani, dati vina pe calamitati. Au fost inundatiile atat de puternice incat sa blocheze o institutie precum Consiliul Judetean?
– Noi am alocat din bugetul Consiliului Judetean 124 miliarde de lei pentru calamitati, renuntand la unele lucrari si la investitii. Suma reprezinta aproape o treime din bugetul nostru pentru investitii. Nu am avut de ales. Nu puteam ramane impasibili fata de distrugerile produse si sa mergem, in continuare, cu proiectele noastre.
Daca nu ne imprumutam, nu facem nimic
– Multi primari sunt de parere ca 2005 a fost foarte slab, in comparatie cu anii anteriori.
– In general, 2005 a fost un an in care veniturile au fost afectate de cota unica. S-a ajuns, insa, prin alte compensari, la venituri ceva mai mari decat anul trecut. Aceasta pe ansamblu, dar sunt, intr-adevar, localitati in care banii sunt mai putini decat erau prevazuti in buget.
– Care credeti ca sunt lipsurile pentru care prahovenii va pot apostrofa ?
– In primul rand trebuie sa discutam competentele Consiliului Judetean. Avem ca atributii sa coordonam activitatea serviciilor publice si sa ne ocupam de drumurile judetene si cateva cladiri, adica ceea ce mai avem in patrimoniu – sedii ale administratiei si spitale. Din aceasta perspectiva, principala problema pe care o au prahovenii sunt drumurile. De acestea se leaga diverse nemultumiri si pentru ele pot fi apostrofat. Vom rezolva, insa, si aceasta problema cu ajutorul creditului pe care sper sa-l obtinem in primavara anului viitor.
– In privinta contractarii imprumutului, puteti fi acuzat ca, de dragul unor lucrari care v-ar imbunatati imaginea, veti lasa plata facturilor in grija celor care vor veni in urmatorul mandat.
– Aceasta emisiune de obligatiuni se va face pe 12 ani, cu patru ani perioada de gratie. Practic, noi vom fi gratiati doi ani, iar cei care vor veni dupa noi – de alti doi. Atunci cand se va ajunge la plata, bugetele locale, in mod normal, vor creste – dupa integrarea in UE – suficient pentru a nu se crea probleme, iar rata va fi nesemnificativa. In al doilea rand, eu nu vad sa existe alta solutie. Oamenii vor drumuri bune acum, nu peste zece ani !
– Nu va pare rau ca nu se leaga nici o investitie de numele dumneavoastra?
– Nu mi-e ciuda pentru ca se vor lega foarte multe atunci cand voi termina mandatul. Sunt foarte multe lucrari in curs de executare, dar s-au facut destule si in acest un an si jumatate, numai ca nu am organizat nici sindrofii, nici taieri de panglici atunci cand le-am finalizat.
Mihai CIOBANU
